Gå til sidens hovedinnhold

Avisa Hadelands praksis for leserinnlegg

Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Viser til Leserinnlegget 11. juni 2021 «Pride står ikke for mangfold».

Jeg tror ikke jeg har noe håp om å overbevise Elisabeth Svartrud Ødegaard om å endre sitt syn på seksualitet og mangfold. Jeg skriver dette innlegget for å få avisa Hadeland til å ta sin presseetikk på alvor. Avisa Hadeland står for en fri presse, og hevder å følge både redaktørplakaten og vær-varsom plakaten.

Jeg applauderer meningsytringer og pressefrihet. Men, Elisabeth Svartrud Ødegaard skriver i innlegget at «Dersom man ikke ønsker å gå i tog eller bruke regnbueflagget risikerer man å bli anklaget, anmeldt og etterforsket.» For meg fremstår dette ikke som en menig, men som en direkte løgn og en grov anklage mot hennes meningsmotstandere. Jeg mener avisa Hadeland her har brutt både vær-varsom plakatens §4.13, ved å tillate feilaktige opplysninger og subsidiert §4.15, om avisa mener opplysningene er korrekte, ved å ikke be organisasjonen FRI om tilsvar.

Jeg ber avisa Hadeland om å beklage trykkingen av udokumenterte påstander, på folkemunne kalt løgner, i avisa 11. juni.

Jeg må bare tilføre at jeg ikke representerer FRI, jeg skiver dette som en særdeles indignert leser av avisa Hadeland.

Les også

Feil i publisering

Kommentarer til denne saken